Пример из области социологии
Такой неудовлетворительный результат можно попытаться объяснить тем, что в обе группы входили смешанные типы, которые тяжелее классифицировать, нежели чистые типы. Проверим это предположение путем повторного проведения расчета, но уже с учетом только чистых типов.
- Выберите в меню Data (Данные) › Select Cases… (Выбрать наблюдения)
- Щелкните на опции If condition is satisfied (Если выполняется условие) и затем на выключателе If… (Если).
- В редакторе условий введите следующее условие:
ing1_ind = 1 OR ing1_ind = 4- Подтвердите нажатием Continue (Далее) и затем ОК.
- В диалоговом окне Discriminant Analysis (Дискриминантный анализ) переменную ingl_ind (не ingl_dic!) поместите в поле для групповых переменных. В качестве границ области изменения задать значения 1 и 4.
- В список независимых переменных поместите переменные statpaps, schule, alter и ausbild.
- Дополнительные установки под выключателями Statistics… (Статистики), Classify… (Классифицировать) и Save… (Сохранить) произведите так, как было описано ранее.
Вы получите следующую классификационную таблицу:
Classification Results (Результаты классификации)
| INGLEHART-INDEX (Индекс Инглехарта, дихотомический) | Predicted Group Membership (Прогнозируемая принадлежность к группе | Total (Сумма) | |||
| POSTMATERIALISTEN (Постматериалисты) | MATERIALISTEN (Материалисты) | ||||
| Original (Первоначально) | Count (Количество) | POSTMATERIALISTEN (Постматериалисты) | 409 | 109 | 518 |
| MATERIALISTEN (Материалисты) | 133 | 297 | 430 | ||
| % | POSTMATERIALISTEN (Постматериалисты) | 79.0 | 21.0 | 100.0 | |
| MATERIALISTEN (Материалисты) | 30.9 | 69.1 | 100.0 | ||
- а. 74.5% of original grouped cases correctly classified (74.5% наблюдений, первоначально разнесенных по группам, были классифицированы корректно).
К группе постматериалистов относится 518 наблюдений. 409 наблюдений (79%) были спрогнозированы корректно, а 109 (21.0%) по ошибке отнесены к группе 4 ("чистые материалисты"). В группе чистых материалистов насчитывается 403 наблюдения. 297 наблюдений (69.1%) были определены корректно, а 133 (30.9%) по ошибке были отнесены к группе 1 ("чистые постматериалисты"). Конечным результатом является корректная идентификация наблюдений, равная 74.5%. Этот показатель значительно выше предыдущего и может быть расценен как приемлемый.