Иллюстрированный самоучитель по настройке и оптимизации компьютера

Разгон процессоров Celeron

Некоторые характеристики процессоров Celeron

В связи с появлением на рынке процессоров все новых изделий фирмы Intel сделать выбор стало еще сложнее. Выбирая оптимальный процессор, приходится анализировать множество параметров. Это, конечно, как обычно, производительность, совместимость, цена и т. д. Целесообразно также оценивать и способность к разгону.

Так, например, в следующей таблице приведены некоторые характеристики процессоров: индекс производительности по тесту iСОМР 2.0, средняя цена в период их активной продажи и использования, а также отношение цена/производительность. При этом необходимо отметить, что, несмотря на то, что указанные процессоры уже морально устарели и постепенно вытесняются более совершенными моделями, значительная их доля еще остается в эксплуатации. Указанные же цифры приведены для иллюстрации методики выбора оптимального изделия.

Сравнительные параметры некоторых процессоров фирмы Intel:

Процессор iCOMP 2.0 цена цена/произв.*
iPentium MMX 233 203 145 0.714
Celeron-266 213 105 0.493
Celeron-300 226 125 0.553
iPentium II 233 (5 12 Кбайт L2) 267 175 0.655
iPentium II 266 (51 2 Кбайт L2) 303 200 0.660
iPentium II 300 (51 2 Кбайт L2) 332 245 0.738
iPentium II 333 (51 2 Кбайт L2) 366 350 0.956
iPentium II 350 (51 2 Кбайт L2) 386 450 1.166
iPentium II 400 (51 2 Кбайт L2) 440 645 1.465

* Приведены округленные результаты деления цены процессора на индекс iCOMP 2.0.

Иллюстрированный самоучитель по настройке и оптимизации компьютера › Разгон процессоров › Разгон процессоров Celeron
Рис. 13.1. Соотношение цена/производительность для ряда процессоров

Как видно из таблицы и графика (рис. 13.1), наименьшей стоимостью и наилучшим коэффициентом цена/производительность среди всех представленных процессоров обладает Celeron-266. На втором месте находится Celeron-300. В дальнейшем данная тенденция сохранилась. Оба эти процессора являются относительно недавней разработкой фирмы Intel. В составе данных процессоров отсутствует кэш-память L2, в связи с чем процессоры этого типа значительно дешевле процессоров Pentium II, рассчитанных на работу при тех же внутренних частотах.

За счет отсутствия кэш-памяти в составе процессоров они не только обладают неплохими характеристиками, но и перспективны.для разгона. Действительно, единственное, что сильно мешало пользователям разогнать процессоры Intel Pentium II – это сравнительно низкое быстродействие микросхем кэш-памяти L2, расположенных на плате процессора.

Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите CTRL + Enter, чтобы сообщить об этом редактору.