Разгон процессоров Celeron
Сравнение производительности процессоров Pentium II-333 и Celeron-333:
| Intel Pentium II-333 | Intel Celeron-333 | Разница | |
|---|---|---|---|
| Winstone 98 | 24.5 | 24 | -2% |
| CPUMark32 | 835 | 655 | -22% |
| FPUMark | 1700 | 1750 | +3% |
| Quacke2, FPS | 39.5 | 39 | -1% |
| Unreal, FPS | 21.5 | 22 | +2% |
По результатам тестирования видно, что процессоры имеют близкие параметры производительности. Несмотря на то что тест CPUMark32 показал отставание Celeron-333 на 22%, тесты в играх Quacke2 и Unreal практически доказывают, что процессоры Celeron с кэш-памятью составляют достойную конкуренцию Pentium II.
Как известно, процессоры Intel Celeron-266 и Celeron-З00, которые не обладают кэшем второго уровня, оказались хорошо разгоняемыми процессорами. Так как процессоры нового семейства Celeron обладают кэшем L2, было опасение, что их возможности разгона будут на уровне процессоров Pentium II. Однако эти опасения оказались напрасными. Данные процессоры продолжили традицию своих предшественников.
Возможные режимы работы процессоров Celeron-З00А и 333:
| Частота host-шины, МГц | Celeron-З00А (х4.5), МГц | Celeron 333 (х5.0), МГц |
|---|---|---|
| 66 | 300 | 333 |
| 68 | 306 | 340 |
| 75 | 337 | 375 |
| 83 | 375 | 416 |
| 95 | 427* | 475* |
| 100 | 450* | 500** |
| 103 | 463* | 515** |
| 112 | 504** | 560** |
| 133 | 600** | 666** |
* В большинстве случаев процессор требует дополнительного охлаждения.
** В большинстве случаев даже при повышенном охлаждении система работает неустойчиво.