Иллюстрированный самоучитель по настройке и оптимизации компьютера

Сравнение методов сжатия DriveSpace 3 и NTFS

При планировании использования для жестких дисков персонального компьютера динамического сжатия информации возникает проблема выбора оптимальных средств. Действительно, какой же из двух упомянутых методов – DriveSpace 3 или NTFS эффективнее сжимает программы и данные на жестких дисках?

С целью решения данной задачи был проведен следующий эксперимент. С помощью программы DriveSpace 3 был создан сжатый диск, который впоследствии был заполнен всевозможными данными. В качестве таких данных использовались тексты, программы, кадры видеоизображения и т. п. При этом для достижения максимального сжатия дополнительно была использована программа Compression Agent, усиливающая степень сжатия после окончания работы DriveSpace 3.

Параметры дисков, полученные с помощью программы DriveSpace 3, представлены на рис. 3.20-3.21.

На рис. 3.20 приведены сведения об уплотнении сжатого логического диска Е:.

Иллюстрированный самоучитель по настройке и оптимизации компьютера › Сжатие жестких дисков › Сравнение методов сжатия DriveSpace 3 и NTFS
Рис. 3.20. Сведения об уплотнении логического диска

На рис. 3.21 представлены параметры несущего диска Н:.

Иллюстрированный самоучитель по настройке и оптимизации компьютера › Сжатие жестких дисков › Сравнение методов сжатия DriveSpace 3 и NTFS
Рис. 3.21. Сведения о несущем диске

Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите CTRL + Enter, чтобы сообщить об этом редактору.