Различие аналоговых и импульсных сигналов
"По квитанции – корова рыжая одна. Брали мы ее одну и возвращать будем одну, чтобы не нарушать отчетности".
Эдуард Успенский
Рассмотрев два принципа передачи сигналов по отдельности, следует выяснить принципиальное различие между ними, которое состоит в том, что аналоговый сигнал не содержит информации об исходном состоянии, а импульсный сигнал всегда снабжается информацией о количестве передаваемых импульсов.
Пример-метафора
Аналоговый способ передачи информации легко представить следующей метафорой. Пользователь получает почтовый перевод, из которого следует, что ему высланы деньги. И вот когда он незамедлительно является в кассу, кассир говорит ему: "Возьмите 100 рублей. Больше нет, уже вечер, и касса пустая".
И хотя таких ситуаций в реальности не случается, тем не менее, это – в чистом виде аналоговый принцип. С точки зрения получателя: какую сумму отправили – неизвестно, поэтому получайте столько, сколько останется.
Таким образом, стоит уяснить, что, посылая аналоговый сигнал, никто не может гарантировать, что он дойдет в исходном состоянии. Совсем другое дело – импульсный способ передачи.
Пример-метафора
Продолжая пример с почтовым переводом, можно утверждать, что в "правильном" почтовом переводе всегда указывается, какая сумма пересылается. И если указано, скажем, 100 рублей, то получателю уже не грозит получить 120 или 80. Больше не дадут, а меньше не захочется. В данном случае получателя не касаются проблемы кассира. Если в кассе сейчас нет 100 рублей (бывают разные ситуации), это означает, что получатель повторно придет за переводом и рано или поздно его получит.
Исходя из этого примера, читатель может убедиться, почему импульсные технологии надежнее: всегда можно проверить и сравнить, какой объем информации передан и какой объем на самом деле достиг назначения.
Замечание
Впрочем, это не означает безоговорочного преимущества импульсных сигналов. Существует представление, что импульсные (цифровые) технологии по определению более качественны. Увы, это представление далеко от истины.
Достоинство цифровых технологий заключается не в их качестве (в дальнейшем мы увидим – почему). Более того, аналоговые сигналы гораздо ближе к исходному сигналу и "интереснее" по характеру: например, стоит послушать старый ламповый приемник, у которого мягкий, приятный, "человеческий" звук в сравнении с цифровыми устройствами воспроизведения. Именно поэтому ценятся старые пластинки, по-прежнему пользуются популярностью концерты живой музыки…
Сила же импульсно-цифровых технологий – в том, что можно надежно передавать и копировать, сохранять и воспроизводить исходное состояние сигнала (не объективной реальности, она гораздо шире всех возможных систем, а именно начального сигнала), поэтому они интенсивно завоевывают информационное пространство.
Замечание
Учитывая столь полезные достоинства импульсной техники, можно предположить, что на следующем витке развития воспроизводящей техники произойдет возврат к аналоговым сигналам, но на более высоком уровне в сочетании с возможностями импульсных технологий.
Вместе с тем, стоит обратить внимание, что при обсуждении и сравнении двух способов передачи информации мы упустили из виду одну важную особенность импульсного способа.