Иерархический кластерный анализ. Анализ с двумя переменными.
Далее по отдельности для результатов расчета содержащих 5, 4, 3 и 2 кластеров, приводится таблица с информацией о принадлежности каждого наблюдения к кластеру.
Cluster Membership (Принадлежность к кластеру)
| Case (Случай) | 5 Clusters (5 кластеров) | 4 Clusters (4 кластера) | 3 Clusters (3 кластера) | 2 Clusters (2 кластера) |
| 1:Budweiser | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2:Lowenbrau | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 3:Michelob | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 4:Kronenbourg | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 5:Heineken | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 6:Schmidts | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 7:Pabst Blue Ribbon | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 8:Miller Light | 4 | 3 | 3 | 1 |
| 9:Budweiser Light | 4 | 3 | 3 | 1 |
| 10:Coors Light | 4 | 3 | 3 | 1 |
| 11:Dos Equis | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 12:Becks | 3 | 2 | 2 | 2 |
| 13:Rolling Rock | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 14:Pabst Extra Light | 5 | 4 | 3 | 1 |
| 15:Tuborg | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 16:OlympiaGold Light | 5 | 4 | 3 | 1 |
| 17:Schlitz Light | 4 | 3 | 3 | 1 |
Таблица показывает, что два наблюдения 14 и 16 (Pabst Extra Light и Olympia Gold Light) при переходе к 3-х кластерному решению были включены в кластеры, соседствующие на диаграмме рассеяния; эти марки пива при оптимальном кластерном решении рассматриваются как принадлежащие к одному кластеру. Если посмотреть на 2-х кластерное решение, то оно группирует наблюдения 4, 5, 11 и 12 (Kronenbourg, Heineken, Dos Equis, Becks), то есть марки верхних правых кластеров диаграммы рассеяния; это марки иностранного производства.
В заключение приводится затребованная нами дендрограмма, которая визуализирует процесс слияния, приведенный в обзорной таблице порядка агломерации. Она идентифицирует объединенные кластеры и значения коэффициентов на каждом шаге. При этом отображаются не исходные значения коэффициентов, а значения приведенные к шкале от 0 до 25. Кластеры, получающиеся в результате слияния, отображаются горизонтальными пунктирными линиями.
| HIERARCHICAL CLUSTER ANALYSIS Dendrogram usinc (Average Linkage (Between Groups) | |
| Rescaled Distantce | Cluster Combine |
| CASE | 0 5 10 15 20 25 |
| Label | Hum +- – + – + – + _--_ – + – + |
| Heineken | 5 – |
| Becks | 12 – |
| Dos Equis | 11--------------------------------- |
| Krcnenbourg | 4 – |
| LcMBribrau | 2 – - |
| Michelcb | 3 – |
| Pabst Blue Ribbon | 7 – --------------------------- |
| Rolling Rode | 13 – |
| Budweiser | 4 – ------------ |
| Tuborg | 15 – |
| Schmdts | 6 – ------------------- |
| Coors Light | 10 – |
| Schlitz Light | 17 – |
| Miller Light | 8 – |
| Budweiser Light | 9 – ---------------- |
| Pabst Extra Light | 14 – ---------------- |
| Olynpia Gold Light | 16 – ---------------- |
В то время как дендрограмма годится только для графического представления процесса слияния, по диаграмме накопления можно проследить деление кластеров. Так как начиная с 7 версии SPSS графическое представление диаграммы накопления оставляет желать лучшего, мы отказались от активирования ее вывода.
Для вводного рассмотрения мы выбрали довольно простой пример, включающий только две переменных. В этом случае конфигурация кластеров поддается представлению в графическом виде.